Republicas

Antes de você apostar na seleção da República Tcheca, eu já sabia que eles tinham um timaço. Claro, quase estragaram tudo perdendo agora pra Gana, mas ainda acho que vão longe nessa copa. Estou botando fé que vão chegar até as semifinais, depois de vencer França e Itália, sendo eliminados pela Argentina em seguida. E coroando sua participação, derrotarão a Inglaterra na disputa pelo terceiro lugar. Exagero meu? É verdade que não tenho como controlar uma parcialidade em favor da República Tcheca. Adoro esse país. Mas até o Parreira os têm incluído entre os candidatos ao título. E eles têm Pavel Nedved, um craque que jogaria em qualquer seleção brasileira. Além dele, um ótimo goleiro e uma equipe talentosa.

A única coisa que não gosto na República Tcheca é essa história de colocar República no nome. Pra quê a ênfase? Hoje os modelos republicanos são imensa maioria no mundo. Se as exceções, como a Inglaterra, quisessem se chamar Monarquia Parlamentarista Inglesa, vá lá, não é em todo lugar que se encontra uma. Mas quando se embola o sistema de governo no meio do nome do país, ele vira mero adjetivo para o regime. Incensam a república passageira e esquecem da valorosa tribo eslava dos tchecos, que se fixou mil e tantos anos atrás no vale do Vltava, fundou Praga, e apesar de escorraçada de todos os lados por vizinhos mais poderosos, conseguiu fincar raízes.

Claro que às vezes até há um bom motivo pra se colocar república no nome. Quando o que tem de melhor num país é estar ele exatamente no cruzamento das medianas do continente mais pobre do mundo, até melhor chamá-lo de República Centro-Africana, em vez de algo como África do Centro. Ganha um mínimo de pompa. Em outros casos, a aderência do sistema de governo ao nome do país atenua a sordidez do regime, como a República Democrática do Congo, na qual só há democracia se a cracia for do demo.

E há, claro, os Estados Unidos. Mas num país que teve o despautério de se batizar com o nome do próprio continente, é até melhor ficar conhecido pelo seu preâmbulo mesmo. A soberba sobrevive apenas na nacionalidade, sempre que os chamamos de americanos, quando americanos somos todos nós. O termo norte-americano corrige um pouco a ditorção, pelo menos deixa de ser assunto nosso. Mas pra não ferir suscetibilidades mexicanas e canadenses, eu os chamaria de norte-americanos do meio.